Expertiză în alienarea dreptului penal și tulburări mentale tranzitorii

Vom vedea mai jos temele principale ale Expertiză în dreptul penal: Evaluarea imputabilității și a responsabilității și a prezicerii pericolului și a comportamentului violent.

Unul dintre cele mai importante subiecte din Expertiză în dreptul penal este cea a imputabilității. În Spania, imputabilitatea a fost definită ca voluntari conștiente.

Responsabilitatea se bazează pe imputabilitate, care este capacitatea om să acționeze ghidat. Au fost utilizate trei grade de responsabilitate:

• Atribuit (vinovat)
• Semi -imputabil (responsabilitatea atenuată)
• Inimputabil (iresponsabil)

Conţinut

• Expertiză în dreptul penal
  • Expertiză în dreptul penal: înstrăinare mentală
    • Înstrăinare mentală, o complexitate pentru expertul psihologic
    • Tulburare mentală tranzitorie
  • Referințe

Expertiză în dreptul penal

O persoană este responsabilă pentru ceea ce face și, prin urmare, poate fi declarat atribuit atunci când acționează rău. Adică cel care știe ce face și vrea să o facă.

Cunoașterea implică Cunoaște, pentru că ai inteligență și vrei să implice vointa, în consecință caracteristică libertății tipice a omului. De aceea Inteligența și vor fi cele două piese de bază pentru juriști că există sau nu responsabilitatea penală.

Legea penală descrie anumite state în care se presupune că una dintre aceste două capacități lipsește, scutind de responsabilitatea penală: înstrăinare mentală, tulburare mentală tranzitorie, modificări perceptive și minorități ale vârstei. În acest articol vom vedea primele două.

Expertiză în dreptul penal: înstrăinare mentală

Înstrăinarea mentală este definită ca perturbarea deplină a facultăților intelective sau volitive de o anumită permanență sau intensitate. Termenul înstrăinat Este stabilit în Codul penal din 1932 și rămâne până la actualul cod penal în care este înlocuit cu cel al anomaliei sau al modificării psihice.

Acesta este deja un avans excelent, deoarece este un termen puțin iluminat (înainte de termenii de cod din 1932, cum ar fi Nebun, nebun, imbecil).

Problema este de a determina ce tulburări mentale ar fi cuprinse și care nu. Soluția este de a determina care este efectul psihologic pe care îl poate produce boli mintale, astfel încât să poată fi considerată înstrăinată.

Efectul psihologic trebuie să constau în perturbarea facultăților psihice care împiedică subiectul să cunoască ilicitul comportamentului lor sau să le ghideze activitatea în conformitate cu aceste cunoștințe.

Consecința efectului psihologic care determină scutirea este că nu puteți stabili liste de tulburări mentale pe baza cărora, dacă subiectul este diagnosticat cu unul dintre ele este considerat un înstrăinat mental.

Nu face acest lucru, procesul este complicat. În general, Cea mai gravă psihoză și forme de retardare mentală au fost înțelese în scutire Când produc efectul psihologic menționat mai sus (care apare în majoritatea cazurilor).

Psihopatiile au fost respinse pentru a -și asuma o perturbare a afectivității, de caracter și nu influențează abilitățile intelective sau volitive (termenul psihopatie a fost înlocuit de personalitatea antisocială ca categorie în cadrul tulburărilor de personalitate, DSM-IV).

Înstrăinare mentală, o complexitate pentru expertul psihologic

Din ceea ce a fost expus, se deduce importanța și complexitatea expertizei psihologice sau psihiatrice. Sarcina expertului este:

• Examinați autorul comportamentului infracțional
• Faceți diagnosticul bolii mintale să sufere, intensitatea și durata acesteia.
• Determinați efectul psihologic pe care o astfel de boală a produs

Judecătorul corespunde informațiilor furnizate de opinia pentru a declara responsabilitatea sau iresponsabilitatea subiectului.

Tulburare mentală tranzitorie

Este un alt dintre bugetele avute în vedere în legislația penală ca o scutire de responsabilitate penală, cu condiția ca aceasta să nu fie căutată să comită infracțiuni pentru comiterea infracțiunilor.

Se poate spune că este o înstrăinare mentală temporară care trebuie să apară în momentul crimei. Efectul psihologic este același ca în cazul înstrăinării, singura diferență este în tranziția efectului psihologic menționat. Intensitatea perturbațiilor trebuie să fie aceeași.

Termenul apare și în CP din 1932 (rămâne în continuare în actualul CP din 1995). Așa cum se întâmplă cu termenul de înstrăinare, Tulburarea mentală tranzitorie este un termen legal care nu este contemplat în niciuna dintre clasificări Internaționali cu privire la tulburări mintale, de unde și imprecizia termenului din punct de vedere psihologic.

Singura diferență este că durata perturbării trebuie să fie scurtă Fără a părăsi sechele. Dacă luăm în considerare faptul că expertul este revendicat într -un moment în care a fost comisă infracțiunea, putem presupune că simptomele perturbației au dispărut la efectuarea evaluării.

Prin urmare, vi se cere să evaluați statutul acelei persoane într -un moment în care se află într -o stare total diferită. Prin urmare, în practică Este atât de dificil să demonstrezi științific o tulburare mentală tranzitorie că dispariția lui nu ar reprezenta niciun inconvenient în practica judiciară.

Referințe

• Bernal, a. FIE. (2009). Fundamentele psihologiei juridice și a investigației penale. Edițiile Universității Salamanca.
• Clemente, m., & Martín, J. C. R. (o mie noua sute nouazeci si cinci). Ghid legal al psihologului. Compendiu de legislație de bază pentru psihologul juridic. Piramidă.
• Muñoz, j. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. LA., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Psihologie juridică în Spania: delimitare conceptuală, domenii de cercetare și intervenție și propunere de formare în cadrul educației oficiale. Anuar de psihologie juridică, douăzeci și unu, 3-14.