Confabulări, când memoria eșuează

Joi dimineață, o femeie mi -a spus că se plimba prin pădurea care înconjura reședința în care trăise de ani buni. „Am mers toată dimineața între copaci. Atunci am venit să mă odihnesc. in afara de asta, Toate acestea vezi sunt ale mele-, El mi-a spus. Discursul său a fost normaconl și, în principiu, foarte coerent. Cu toate acestea, am observat -o și ea m -a urmărit. Din acel moment, Știam că conspirațiile sunt o constantă în viața lui.

Dar ce se întâmpla? Acea doamnă a fost prostrată într -un scaun cu rotile, așa că nu a putut merge pe jos. În plus, a rămas admis într -o aripă a unei reședințe a persoanelor în vârstă în care erau acei bătrâni cu demențe destul de avansate. Desigur, reședința nu a fost a lui. Nimic despre care mi -a spus doamna nu a fost adevărat, Cu toate acestea, a crezut ce a spus, este adevărul ei.

Conţinut

• Conspirații spontane
• Teorii despre originea conspirațiilor
  • Deficit de temporalitate
  • Deficit în procesele de recuperare strategică
  • Bibliografie

Conspirații spontane

Ca Ardeno, Bembibre și Triviño (2012) ies în evidență, -Conspirația spontană este o modificare care afectează perfect memoria episodică - Deși compromite și memoria semantică -, modificând atât geneza noilor amintiri, cât și recuperarea celor mai vechi accidente vasculare cerebrale-.

În definiția autorilor, observăm că cei care suferă de conspirație spontană sunt capabili să inventeze povești care cred că sunt amintiri din trecutul lor. Prin urmare, Ei pot amesteca noul cu vechile și elaborate povești plauzibile, dar fără veridicitate. Protagonistul începutului acestui articol și -a amintit când încă putea să -l meargă și să -l amestece cu realitatea pădurii care înconjura reședința. Astfel, aș putea raporta perfect că în fiecare dimineață a mers la o plimbare pe jos prin natură.

Teorii despre originea conspirațiilor

Cauzele privind conspirația sunt încă dezbateri. În ciuda acestui fapt, diverși autori și echipe de cercetare au postulat diferite teorii despre acest fenomen. În continuare, cele mai remarcabile teorii vor fi revizuite.

Deficit de temporalitate

Teoria deficitului de temporalitate este despre rezultat al confuziei în ordinea temporară a informațiilor care recuperează memoria. Echipa Dalla Barba (1999) adaugă asta „Pacienții confabulanți sunt conștienți de un trecut, prezent și viitor, dar atunci când fac judecăți temporare, Ei pot folosi doar cele mai stabile elemente ale amintirilor lor autobiografice-.

Schnider (1996) apără că conspirațiile sunt rezultatul „Dintr-o confuzie a realității actuale cu evenimentele trecute, adică o confuzie temporară contextuală”. În acest fel, informațiile care ar putea fi importante sunt recuperate și utilizate într -un prezent într -un mod deconectat. Ciaramelli (2006) postulează că acest tip de coluzie provine din răniri din Structuri limbice anterioare cum ar fi cortexul orbitofrontal posterior, procurorul bazal, amigdalele, cortexul perircinal și hipotalamusul medial.

Deficit în procesele de recuperare strategică

Așa cum este descris de echipa de cercetare din Florencia Pérez (2012), conform teoriei deficitului în procesele de recuperare strategică, consilificațiile ar fi rezultatul „Din Deficit în procesele de recuperare a informațiilor despre memorie, De la codificare, consolidarea sau stocarea sunt procese care sunt de obicei în standard ". Suferirea unui deficit de recuperare ar duce la o căutare defectuoasă și la o hirotonie și o plasare eronată a amintirilor în contexte care nu sunt adecvate.

În 1995, Moscovitch a propus existența Două tipuri de recuperare: asociative și strategice. Recuperare asociativă Ar depinde de semnal și memoria va fi generată automat. Recuperare strategică Ar fi similar cu soluția unei probleme, în care semnalele nu sunt suficiente pentru a accesa cu succes recuperarea informațiilor. Modificările acestui tip de recuperare se manifestă ca o incapacitate de monitorizare și evaluare corectă a „producției” și Sunt generate două tipuri de erori: omisiune și conspirație.

Eroarea de omisiune apare atunci când tastele specifice nu sunt potrivite pentru producerea unui răspuns. Confabularea ar fi rezultatul unei recuperări defecte Și în răspunsul emis nu există o evaluare sau monitorizare adecvată. Moscovitch, sugerează că lobii frontali ar fi implicați în conspirație. Rolul său ar fi asociat cu codificarea, recuperarea strategică și organizarea temporară a memoriei. În timpul procesului de recuperare, organizarea temporară a memoriei devine deosebit de sensibilă la modificări, ceea ce ar facilita apariția coluziunii.

Echipa lui Johnson (1997), postulează că conspirațiile sunt cauza deficitului în controlul realității, care declanșează faptul că Oamenii nu sunt în măsură să facă distincția între amintirile din trecut și evenimentele ireale. Conform acestei teorii, modificarea ar fi la nivelul procesului de codare. În acest fel, amintirile ar fi produse fără taste și sursa nu ar putea fi determinată. În ceea ce privește această teorie, echipa din Florencia Pérez (2012) susține că este considerată și ea considerată „O modificare a procesului de reactivare, consolidare și acces la informațiile stocate, pe lângă un deficit de motivație și dificultate pentru a efectua judecăți”. Prin urmare, Subiectul ar face evaluări ale unui eveniment prin criterii eronate.

Acest deficit are în vedere și controlul realității. Acest control se referă la capacitatea pe care trebuie să o discriminăm între reprezentările interne și externe. De exemplu, o reprezentare internă ar fi imaginația și o percepție externă a unui stimul. De aici Faptul de a nu face distincția între o reprezentare internă creată și una externă reală ar putea da naștere unei consabulări.

Bibliografie

• Arnedo, m., Bembibre, j. Și triviño, m. (2013). Neuropsihologie. Prin cazuri clinice. Madrid: editorial medical Pan American.
• Dalla Barba, G., Nedjam, z., și Dubois, b. (1999). Confabularea, funcțiile executive și memoria sursă în boala Alzheimer. Neuropsihologie cognitivă, 16(3/4/5), 385-398.
• Johnson, m., O'Connor, m., Și cântăreț, j. (1997). Confabularea, deficitele de memorie și disfuncția din față. Creier și cogniție, 3. 4, 189-206.
• Moscovitch, m. (o mie noua sute nouazeci si cinci). Confulrare. În d. L. Schacter (ed.), Distorsiuni de memorie.
• Pérez, f., Orozco, g., Galicia, m., Gómez, m., Ortega, l., Garcia, n. Și Pérez, H. (2012). Conspirații: Dincolo de un deficit mnezic. Revista de neuropsihologie chiliană, 7 (3), 134-140.