Psihopatologie gândită și tulburări formale de gândire

Fish subliniază că trebuie să împărțiți tulburările de gândire în tulburări de conținut și să formați tulburări. Tulburările de credință sunt echivalente cu tulburările de conținut și tulburările de raționament egale cu tulburările formale de gândire

Având în vedere această clasificare, în acest articol cu ​​psihologie, vom vorbi despre Psihopatologie gândită și tulburări formale de gândire

Tulburări formale de gândire

Tulburare formală de gândire. Sinonim de vorbire dezorganizat.

• Auditor fantastic. Conform acestei ipoteze, fiecare discurs implică pentru vorbitor dovada potențialului utilitar informativ al mențiunilor lor prin contrastul mesajului planificat cu un interlocutor imaginar.
• Controlul realității. Sarcina care constă în recunoașterea autorului (proprii sau altele) al unui discurs (Harvey).
• Abaterea comunicațională. Construcția discursului care provoacă eșecul ascultătorului atunci când încearcă să construiască o imagine vizuală coerentă sau să dea viață unei construcții coerente bazate pe ceea ce spune vorbitorul.

Categorii pentru evaluarea discursului individual:

• Sărăcia de vorbire laconic: Este format dintr -un discurs bazat pe răspunsuri monosilabice.
• Sărăcia conținutului de vorbire,Gol sau alogie: Este format din emiterea de răspunsuri cu o durată mai mare a adecvată și care oferă puține informații.
• Presiunea de vorbire, vorbiți Grăbește -te sau logorea: Există o creștere a cantității de vorbire spontană în comparație cu ceea ce este considerat adecvat social.
• Distras: Numit și „Discurs divergent”: pacientul își întrerupe discursul în mijlocul unei fraze și schimbă subiectul ca răspuns la stimuli imediați
• Deraierea sau evadarea ideilor: Este format dintr -un model de vorbire spontan, în care lipsește conexiunea sau firul conductiv .
• Inchence sau Salata de cuvinte: Discursul devine neinteligibil, uneori din cauza non -observarea regulilor sintaxei și a altele prin tulburările la nivel semantic
• Ilogicitate: Concluziile nu sunt obținute logic, ele pot adopta forma eșecurilor în inferențele inductive.
• Pierderea finisajului și blocare: Nerespectarea lanțului de gândire până la concluzia sa
• Tangențialitate: Emiterea de răspunsuri oblice, tangențiale sau chiar relevante.
• Neologisme: Formarea de cuvinte noi a căror derivare nu este în măsură să înțeleagă interlocutorul.
• Abordări ale cuvintelor: Utilizarea neconvențională a cuvintelor sau în crearea cuvintelor pseudo urmând regulile formării limbajului limbajului
• Rezonanțe: Cuvintele sunt selectate în funcție de sunet, nu în funcție de adaptarea lor semantică sau sintactică.
• Circumstanțialitate: Discursul pentru a realiza o idee obiectivă este „indirect” vorbitorul umple discursul cu detalii obositoare și paranteze sau secțiuni.
• Perseverenta: Cuvinte sau idei
• Ecolalia: Echo Repetarea cuvintelor sau frazelor interlocutorului
• Vorbește afectat: Pomune, îndepărtat și excesiv de cultivat
• Autoreferență: Pacientul ia subiectul la sine, deși sunt probleme neutre.

Categorii pentru evaluarea abaterii comunicării:

• Probleme de angajament: Modificări fără legătură de la o idee la alta
• Referințe Probleme: Ascultătorul se întreabă despre ce vorbește cu adevărat.
• Anomalii lingvistice: Fraze cu o ordine de cuvinte particulară
• Întreruperi: Pauze lungi unde nu ar trebui să meargă
• Contradicții, secvențe arbitrare: Observații care contrazic informațiile ulterioare.

Acest articol este doar informativ, în psihologie-online nu avem puterea de a face un diagnostic sau de a recomanda un tratament. Vă invităm să mergeți la un psiholog pentru a vă trata cazul particular.

Dacă doriți să citiți mai multe articole similare cu Psihopatologie gândită și tulburări formale de gândire, Vă recomandăm să intrați în categoria noastră de psihopatologie pentru adulți.