Profilul psihosocial al dependentului de droguri (cazul Caim - Mérida)

El Utilizarea patologică a substanțelor psihoactive A devenit o problemă serioasă de sănătate publică (Evans, 1987), până la punctul în care, în prezent, se vorbește despre pandemie (Thorne, 1985). Severitatea problemei este accentuată de tratamentul dificil și complicat al procesului de reabilitare a persoanelor care suferă (Crowley, 1988; Harrison, 1994; Jones, 1995; Roback, 1996).

În acest articol de linie de psihologie, vom vorbi despre Profilul psihosocial al dependentului de droguri (cazul Caim - Mérida).

1. Date demografice
2. Comportament dependent de droguri
3. Metodă
4. Primele rezultate
5. Rezultate și comparative

Date demografice

Câteva cifre Ele pot ajuta la ilustrarea a ceea ce este ridicat mai sus. De exemplu, Garbari (1999) subliniază că, în SUA din America de Nord, până în 1996, nevoile de tratament au fost de 5,5 milioane de persoane pentru consumul ilegal de droguri și 13 milioane de persoane, pentru consumul de alcool. Programele de control al drogurilor au trecut de la 650 de milioane de dolari în 1982 la 13 miliarde de dolari în 1997, toate fără a include tutunul și nu menționând relația dintre problemele de dependență de droguri cu semnificativ Morbiditate crescută, mortalitate, rata suicidului, criminalitate, abuz sexual, violență în familie și infecții cu HIV.

În Venezuela (Garbari, 1999), Profilul sociodemografic De la persoana care participă la consumul de droguri este dat de predominanța sexului masculin (91%), cu vârsta cuprinsă între 15 și 30 de ani (68%), unică (74%), cu un nivel de învățământ secundar incomplet (65%), șomeri sau neocupat (56%).

În ceea ce privește obiceiul de consum, persoana care participă la tratament prin abuz de droguri sau dependență se caracterizează prin începutul consumului între 10 și 19 ani (83%), consum zilnic (38%), droguri ilicite de canabis de pornire (45%), cocaină secundară Medicamente (59%), cocaină și crăpături terțiare (44%), medicamente cu impact mai mare, cocaină și fisură (85%).

Potrivit lui Uzcategui (1998), profilul consumatorului de cocaină și derivații săi, la care se află Fundația José Félix Ribas, din Mérida, se caracterizează cu o vârstă de început între 9 și 20 de ani (90,2%), fiind mai devreme în caz de femei de la 9 la 12 ani (40%) decât la masculin cu o vârstă de 13 la 16 ani (44,1%). Cel mai frecvent drog de pornire este alcoolul (80,4%), iar cea mai generală motivație a consumului este invitația unei rude sau a unui prieten (52,7%).

Cel mai frecvent loc de pornire al consumului este comunitatea proprie sau de origine (71,5%), cu o frecvență de consum de mai multe ori pe zi (41,1%).Impresionează, cei care au lucrat cu dependenți de droguri din diferite naționalități și clase sociale, consistența unor „caracteristici” sau „modalități de a fi” de dependenți de droguri în general.

Comportament dependent de droguri

Pentru Yablonsky (citat de Luna, 1998), care a investigat în acest domeniu de mai bine de 35 de ani, Dependentul de droguri refuză Aceasta este în dificultăți cu substanța psihoactivă (iluzia controlului); De asemenea, familia încearcă să ascundă dificultățile, să o refuze, agățându -se de iluzia că ruda lor nu este dependentă de droguri. Cel mai sistematic eveniment este că dependentul de droguri se află în sine. „Dependentul de droguri este drogat pentru a promite că nu se va întoarce. Și când își acceptă dificultățile în ceva în fața substanței, el începe să -i răspundă pe ceilalți responsabili pentru problemele lor (victimism). Un alt eveniment consistent este că dependentul de droguri știe care sunt punctele slabe și puternice ale fiecăreia dintre rudele sale, fapt care îi permite să manipuleze sau să -și „șantajeze” mediul pentru a realiza ceea ce dorește. Dependentul de droguri are o singură idee în cap și ea este: ¿Cum și când voi consuma din nou? Mai mulți autori numesc această dorință irezistibilă „compulsie. Minciuna este ceva complet normal pentru dependent de droguri, face parte din lumea sa, ajungând la punctul de a spune minciuni pentru sine.Maselli (1985) descrie Trei perioade în dezvoltarea dependenței de droguri.

Primul apare din Contact inițial cu substanța psihoactivă, Până în momentul în care profesorii află despre hobby -ul lor. Această etapă este numită de o „lună de miere”, deoarece dependența de droguri consideră relația sa cu substanța ca fiind „pozitivă”. „Evadarea”, sau un moment de efect activ al substanței, este un element care explică, în mare parte, atașamentul de substanța psihoactivă: într -o scurtă perioadă, substanța face ca drogurile să fie uitat de problemele și disconforturile, rămânând cu ce „bine” a substanței. Pentru unii experți, prima perioadă este rareori mai mică de doi ani sau mai mare de patru, un fapt foarte relativ, deoarece depinde de substanță și de persoană. La un moment dat persoana încearcă să se „elibereze” de substanță, dar realizează dificultatea de a o atinge și începe să se mintă pe sine. A doua perioadă apare odată cu revelația publică a situației. Acest lucru produce ceea ce s -ar putea numi un șoc familial.

Negările, anulările, sentimentele de vinovăție și neputință își fac aspectul. Dependența de droguri începe să promită că va părăsi drogurile; Familia crede în promisiunile lor și îi place în nevoile lor materiale, deoarece domină sentimentul de vinovăție. Familia începe să trăiască comportamente ambivalente: cadouri și agresivitate pentru a încerca să controleze deviații. Se formează apoi o patologie foarte complexă.

Din momentul în care membrii familiei și, mai rar, dependența de droguri, Cer sfaturi specializate A treia perioadă începe. În această ultimă perioadă, familia și tânărul au depășit refuzul, autodeceptionul, victima și sunt integrați în tratament.Pe de altă parte, coadicturile, adesea membrii familiei, pot sabota tratamentul și pot preveni abstinența dependenței de droguri. Negarea, de către familie, este, în general, primul obstacol în terapie. Nu este acceptat faptul că ruda în cauză este un pacient.

După refuz, atunci când dependența de droguri a fost integrată în tratament, vine, în cele mai multe cazuri, o fază de agresivitate a familiei față de droguri dependente. Este obișnuit să observăm aspectul de noi simptome sau comportamente ciudate, la unii membri ai familiei, când dependența de droguri este integrată la tratament sau se „vindecă”.

Metodă

Evoluția descrisă până acum s -a bazat pe documentație și studii predominant străine. Cercetările venezuelene privind caracteristicile personale ale dependentului au fost destul de limitate, iar acest raport reprezintă un efort exploratoriu cu scopul de a cunoaște câteva aspecte mici explorate ale consumatorilor de droguri.

Întrebările pe care le -am pus au fost trei: ¿Ar putea exista un profil motivațional particular al dependentului de droguri? ¿Există diferențe între autoestima de dependent și cea a populației generale? ¿Va fi posibil să se stabilească un model funcțional de personalitate între dependent, ca persoană izolată și membrii mediului familial apropiat?

Procedură cu colaborarea strânsă a întregului personal al Mérida Integral Care Center (CAIM) al Fundației José Felix Ribas, s -a decis Gestionați un chestionar multi -salad multi -administrat, Tuturor utilizatorilor consultării fundației, între lunile martie până în iunie 2000. În acest fel, s -au obținut un eșantion compus din 115 persoane, 73 de consumatori de substanțe psihoactive și 42 de rude însoțitoare. Nu a fost luat în considerare dacă oamenii erau utilizatori obișnuiți sau casual ai serviciului sau dacă a fost prima consultație. Numai S -a verificat că persoana a declarat că are probleme cu consumul de substanțe ilegale sau a avut o rudă afectată de problemă.În scopul comparațiilor, Universitatea Andes (2230 candidați de diferite specialități) a fost selectată din noua bază de date a Andes (2230 Acest grup reprezintă populația generală a regiunii Mérida.

Multisalla este un Chestionar de tip Likert din șase puncte compuse dintr -un total de 153 de articole. Este format dintr -un set de subscale care vizează măsurarea realizării personale (Romero García și Salom de Bustamante, 1990), internațional (Romero García, 1981), normalitate psihologică (Esqueda Torres, 1997), agresivitate (Escalante, 1995), Depresiune (Escalante , 1994), General Self -esteem (Rosemberg, 1979), Anxietatea (Torres, 1991) și nepotrivirea psihologică (Torres Esqueda, 1997). În toate cazurile, subiecților li se cere să indice gradul de dezacord sau acord pe care intenționează să -l aibă cu fiecare dintre declarațiile care alcătuiesc multicala.

În acest fel, este posibil să se obțină o metrică directă a percepției de sine pe care individul o exprimă în fiecare dintre dimensiunile măsurate.Rezultatele și discuțiile pentru a avea o idee despre distribuirea rezultatelor, sunt prezentate în tabelul 1, mijloacele și abaterile standard, în fiecare dintre variabilele măsurate, nu numai pentru grupul de utilizatori dependenți de droguri (1) și de Grupul de rude (2), dar au fost adăugate rezultatele eșantionului normativ (3).Este aproape tentant să lăsați fiecare să -și dedice în mod individual concluziile, cel puțin în raport cu diferențele notabile și evidente dintre grupuri.

Primele rezultate

Mai presus de toate Dacă țineți cont de faptul că eșantionul normativ, Reprezinta Un punct de referință foarte stabil al variațiilor observate În populația generală cu privire la variabilele aflate în evaluare. Eșantionul normativ a fost derivat la întâmplare, luând în considerare dimensiunea grupului examinat în fundație, echilibrând vârsta și sexul, astfel încât nu a existat o prejudecată experimentală în comparații.Rezultă, din analiza sumară a mijloacelor mijloacelor, că consultanții pentru dependența de droguri, în comparație cu grupul de reglementare, arată în mod sistematic, scoruri minore în autoestima de sine, normalitate psihologică (NORTOT) și măsura derivată din ajustarea psihologică ( regla). În mod similar, un scor mai mare în anxietate, depresie, nepotrivire psihologică (RTOT) și agresivitate este detectat pentru același grup.

Un comentariu special merită Comparație între măsuri motivaționale: Internațional total (IT) și motivație la realizare (realizare). Grupul de utilizatori dependenți de droguri (și cel al rudelor) apare cu cel mai mic scor în măsura internaționalului (ceea ce sugerează tendința sa puternică la externalalitate sau la atribuirea externă sistematică a evenimentelor care explică comportamentul lor); Aceeași tendință este observată atunci când vine vorba de motivație de realizare. În această variabilă, după cum se poate observa, grupul de dependenți de droguri și grupul de rude obțin un scor mai mic decât grupul normativ. Acest fapt pare să sugereze că internațional și motivația de realizare.

Deși nu pare necesar Insistați asupra diferențelor direct observabile Între grupul de consultanți din cauza problemelor de droguri, rudele lor și eșantionul normativ, va fi util să evidențiem unele comparații de interes între cele trei grupuri. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne referim la tabelul 2, unde sunt rezumate informațiile statistice oferite de o analiză de varianță (ANOVA), ceea ce permite stabilirea faptului că există diferențe semnificative între cele trei grupuri, în fiecare dintre dimensiunile măsurate măsurate.

*Nota editorului: Toate tabelele sunt anexate*

Rezultate și comparative

Conținutul din tabelul 2 arată că există Diferențe extrem de semnificative între grupuri în raport cu fiecare dintre dimensiunile măsurate. Cu toate acestea, este necesar să știm ce grup specific diferă sau introduce o variație mai mare a scorurilor pentru fiecare variabilă. Având în vedere acest scop, a fost realizată o dovadă a mai multor comparații, care este adăugată la tabelul 3.

Se poate vedea că Grupul de utilizatori de droguri diferă de grupul de rude, Statistic semnificativ, în măsura în care semnează de sine, nepotrivire psihologică, agresivitate și depresie. De asemenea, se poate evidenția faptul că, în ceea ce privește agresivitatea, este îngrijorat, deși dependența de droguri observă scoruri foarte mari în raport cu eșantionul normativ, membrii familiei sunt cei care arată un nivel de agresivitate mai mare. La un astfel de nivel, încât chiar diferă statistic de rudele lor cu probleme de droguri.Pe de altă parte, în ceea ce privește măsurile motivaționale luate, nu există diferențe între grupurile dependente de droguri și rude.

Externitate, adică tendința de a considera că alți agenți sau factori sunt vinovați de experiențele personale pe care le -au trăit, Este caracteristica descriptivă centrală pentru cele două subsamuri. Motivația pentru realizare este scăzută pentru rude, dar nu substanțial diferită de cea observată la populația normativă. Cu toate acestea, acesta nu este cazul observat pentru persoanele dependente de droguri, care arată diferențe semnificative statistic în raport cu eșantionul normativ.Rezultă, apoi, din rezultatele raportate, că consultantul de consum de droguri este o persoană de autoestimă scăzută, cu imbus psihologic general sever, anxietate ridicată, deprimat și agresiv. De asemenea, că rudele chestionate arată indici mari de anxietate și agresivitate, asociate probabil cu sentimentele de neputință, vinovăție și neputință produse prin martorul prăbușirii progresive a unei persoane dragi.

O interpretare alternativă că trebuie cercetat mai târziu să fie că, precis, prin nivelul ridicat de anxietate și agresivitate, Aceste rude se termină cu un dependent, dezorganizat și deprimat. În plus, s -a constatat că măsurile motivaționale, cum ar fi internaționalitatea și motivația la realizare, nu sugerează niciun model de exprimare particular (când sunt comparate ambele grupuri); Deși este clar că atât dependenții de droguri, cât și rudele lor sunt sistematic mai externe decât se observă de obicei în populația normativă.

Aparent, Percepția controlului evenimentelor este predominant externă Pentru că, asumarea responsabilității directe pentru comportamentul dependenței personale sau familiale, ar fi extrem de costisitoare în ceea ce privește angajamentul emoțional pe care acest lucru îl implică. Trebuie adăugat, ca o considerație finală, că aceste rezultate reprezintă o primă abordare a studiului profilului psihosocial al utilizatorului de substanțe psihoactive (consultant al Fundației José Félix Ribas din Mérida) și a celor mai apropiate rude ale acesteia. Evident, vor fi necesare mai multe cercetări pentru a răspunde la preocupările și întrebările care apar din această lucrare.

Acest articol este doar informativ, în psihologie-online nu avem puterea de a face un diagnostic sau de a recomanda un tratament. Vă invităm să mergeți la un psiholog pentru a vă trata cazul particular.

Dacă doriți să citiți mai multe articole similare cu Profilul psihosocial al dependentului de droguri (cazul Caim - Mérida), Vă recomandăm să introduceți categoria noastră de dependențe.